科技网

当前位置: 首页 >互联网

消费者不能为行业自律埋单

互联网
来源: 作者: 2019-06-20 11:38:26

消费者不能为行业自律埋单_乳品专题_产业经济

7月20日《新京报》报道,从7月23日起,“买几送1”的特价销售行动将在京城乳品市场上消失。原因是,北京市奶业协会召集了伊利、蒙牛、三元、三鹿、光明5家行业巨头,表示在全国率先执行“终端销售自律行为”,要求取消所有涉及乳与乳制品产品的捆绑、搭赠,即变相降价活动被一律取消。

以笔者之见,这种“终端销售自律行为”涉嫌垄断,而且是对消费者利益和社会整体经济福利危害最大的“价格垄断行为”,通常也称“价格同盟”或“价格卡特尔”。此类行为,因其对竞争和消费者福利产生的巨大“杀伤力”,在许多国家受到竞争法的严给你讲述五代十国中颇具代表性的两个人物厉禁止。

在美国,根据《谢尔曼法》之规定,企业若发现此类行为会被课以高额罚金。受害的消费者可提出三倍的损害赔偿要求以及要求支付律师费。直接参与价格同盟的企业负责人,通常是负责市场和定价的高官,还将面临“牢狱之灾”。在德国联邦卡特尔局工作期间,笔者也亲眼目睹了德国官员对价格垄断协议是怎样的“铁面无私”。当看到在我国市场上,行业巨头和行会这样坦然、公然实施涉嫌价格垄断协议,真让人很是惊诧。

那么,为何价格同盟属于垄断行为?为何不能为了“防止行业恶性竞争”而允许企贾乃亮谈女儿飙泪一进家门她就撒娇要我抱图业联合定价?简言之,价格垄断协议会减少行业竞争,损害消费者利益和社会整体经济福利。竞争,尤其是价格竞争,能够使广大消费者获得最优的市场价格。价格下降后,消费者用口袋里同样多的钱可以购买更多、更好的商品,以满足需求。作为企业,价格降低自然会减少其利润,但不意味着企业一定会亏本经营。

价格垄断协议,尤其是占有很高市场份额的企业串通定价,将根本性地扭曲价格竞争机制。消费者必须承受直接由此引发的供应量少和高价的恶果,导致其福利的减损,最终殃及整个社会的经济福利。在价格垄断的情况下,企业只需找处风景优美的地方开个会,商量一个对厂商都有利的价格,实在是最惬意不过的事,而消费者却要为此“埋单”。

实施价格垄断协议时,人们经常听到的理由是“防止恶性竞争”。但到底什么是“恶性竞争”,谁说了算?在市场经济的条件下,难道企业和代表企业利益的行会说他们在“恶性”竞争,就说明竞争真的被扭曲了吗?行业的整体利润下降,说明该行业的竞争加剧。从价格的角度来看,能够称为“恶性”竞争的,当属低价倾销。但是,低于成本的倾销行为,实为极其冒险的商业行为。一般企业不敢、也不会做这样的“亏本生意”。除非企业有强大的市场支配力和经济实力作支撑,将所有其他对手逐出市场。据称,中国乳业市场上大大小小近150欧文成队史伯德后首位单赛季至少10场20分10助的球员0家,要以自己“割肉”的方式打败这么多竞争对手,简直不可思议。其次,这么多乳品企业,其原料奶采购、生产加工和销售不可能一致,那么到底以谁家的成本为标准呢?总之,企业不能动不动因为别人价格低,就说人家“倾销”。对低价倾销的说法,应当由国家权威机关,而不是由行业协会出面认定。

此处,笔者联想起,今年二月份,欧盟委员会对达成“价格同盟”的美国联合技术公司下属的奥的斯电梯公司等知名电梯企业,处以总额高达9.92亿欧元的罚款。那么,面对同样涉嫌破坏市场竞争,并可能造成消费者和整体经济利益损失的奶业垄断行为,我国监管机构应当如何处理情人节告别单身攻略-各有大招 《诺亚传说》情人节告白攻略?更何况,根据2007年6月部分乳品企业在南京达成的《乳品企业自律南京宣言》之“精神”,这个所谓的价格自律行为还是“全国性”的。毛晓飞

相关推荐